Soutenance de thèse de Claire DEVITA

Notre thèse de doctorat consiste à explorer comment nous pouvons ajuster la méthode de commentaire de texte littéraire à l’éthique de la psychanalyse et en quoi ce dispositif constitue un apport à la théorie de l’interprétation. Nous considérons que la méthode de commentaire peut s’harmoniser au dispositif d’extension de la psychanalyse lors de ses présentations publiques, selon un nouage avec l’intension, qui s’appuie sur la praxis dans le cadre privé de la cure. Nous posons que l’interprétation du texte littéraire peut mettre à l’épreuve la théorie, d’une part, lorsque le désir de l’analyste et son implication subjective sont analysées analysés selon un cadre transférentiel spécifique au commentaire. Nous posons que l’interprétation du texte littéraire peut mettre à l’épreuve la théorie analytique, d’une part lorsque le désir de l’analyste et son implication subjective sont analysés selon un cadre transférentiel spécifique au commentaire, d’autre part lorsque l’interprétation émerge depuis le bord du savoir que nous délimitions avec le concept de la lettre. Dans ces limites, le travail de la psychanalyse auprès de la littérature peut devenir une occasion d’exploration théorique plutôt qu’un usage du texte qui serait illustratif d’un savoir pré-établi par la doctrine. Dès lors, nous caractérisons les conditions d’une bascule de l’intérêt pour la subjectivité de l’auteur - prévalente dans les usages critiqués de la pathographie, ou de la psychobiographie - vers un focus sur le sujet de l’inconscient, soutenue par une méthode qui s’appuie sur la polysémie du signifiant, la valence connotative du langage et ses effets d’équivoque.

In this PhD thesis, our aim is to explore how the commentary method for literary texts can be adapted to the ethics of psychoanalysis, and how it can contribute to the theory of interpretation. We argue that the method of commentary can be brought into line harmonized with the extension of psychoanalysis in its public presentations, based on a knotting with intension, which is supported by the private setting of the cure praxis. We aim to demonstrate that the interpretation of literary texts can put theory at work, on one hand, when the analyst's desire and his subjective involvement are analysed within a transferential framework specific to commentary ; and on the other hand, when interpretation emerges from the edge of knowledge, which we delimit with the concept of the letter. Within these limits, the work of psychoanalysis with literature can become an opportunity for theoretical exploration, rather than a use of the text to illustrate knowledge pre-established by doctrine. Therefore, we characterise the conditions for a shift from an interest in the author's subjectivity prevalent in the criticised uses of pathography or psychobiography - to a focus on the subject of the unconscious, supported by a method that draws on the polysemy of the signifier, the connotative value of language and its effects of equivocation.