Soutenance de thèse de Sylvia MARTIN

L’objectif de ce travail est d’évaluer la qualité de l’insight et les caractéristiques de l’impulsivité chez les patients souffrant de trouble de personnalité borderline. Nous avons évalué l’insight cognitif et clinique (BCIS, SUMD), l’impulsivité (UPPS) et la symptomatologie (BPQ). Nos études 1 et 2 nous ont permis d’évaluer le niveau d’impulsivité du trouble de personnalité borderline et l’impact des dimensions d’urgence positive et négative sur la symptomatologie. Nos études 4 et 5 nous ont permis d’évaluer la qualité de l’insight clinique et cognitif ainsi que son impact sur l’impulsivité et la symptomatologie. Dans l’étude 5 spécifiquement nous avons relié la dimension de métacognition à des mécanisme propres nous ont permis de confirmer la présence d’un insight de bonne qualité chez les patients borderline tout comme un niveau de métacognition élevé. Notre étude 3 a permis d’étudier la différence entre impulsivité et agressivité dans le domaine des troubles de personnalité. Enfin, notre 6èeme étude examine la dynamique de l’urgence positive en lien avec l’insight. Nos études suivantes explorent les dynamiques de l’impulsivité, relevant le rôle important de l’urgence négative mais aussi positive. Ces travaux ont permis de compléter les connaissances théoriques, de mettre en lumière l’importance des émotions positives dans les processus impulsifs des TPB, de confirmer la présence d’un insight de bonne qualité et d’explorer de nouvelles voies pour les thérapies de ce trouble.

The objective of this work is to evaluate the quality of insight and the characteristics of impulsivity in patients with borderline personality disorder. We assessed cognitive and clinical insight (BCIS, SUMD), impulsivity (UPPS) and symptomatology (BPQ). Our studies 1 and 2 assessed the impulsivity level of borderline personality disorder and the impact of the positive and negative urgency dimensions on symptomatology. Our studies 4 and 5 assessed the quality of clinical and cognitive insight and its impact on impulsivity and symptomatology. In study 5 specifically we linked the metacognition dimension to specific mechanisms and confirmed the presence of good insight level in borderline patients as well as a high level of metacognition. Our study 3 examined the difference between impulsivity and aggression in the field of personality disorders. Finally, our 6th study examines the dynamics of positive urgency in relation to insight. Our following studies explore the dynamics of impulsivity, highlighting the important role of negative but also positive urgency. This work made it possible to complete theoretical knowledge, to highlight the importance of positive emotions in the impulsive processes of TPBs, to confirm the presence of good quality insight and to explore new avenues for therapies for this disorder.